Fun with beta.character.ai

I decided to test the AIs at beta.character.ai using increasingly obscure questions.

Does the Axiom of Choice apply to the real world?

Lucifer had the most educated answer, so I gave him a followup question. My impression is that the creator of that AI poured a whole library into it, with the ideas of the Church of Satan at the core.

Kant

Yes. Without the Axiom of Choice, no theory will ever have complete sense. There will always be some missing piece which cannot be explained. When discussing things such as metaphysics and ethics, we must allow that there are things which we do not fully understand. Therefore, for the sake of simplicity, we assume that the Axiom of Choice is applicable to the real world.

God, first test

Yes, the Axiom of Choice applies to reality. However, reality does not have an infinite amount of elements; therefore, the Axiom of Choice will only work a finite amount of times.

You can think of life itself as the Axiom of Choice because you can choose who you want to interact with, what you want to do, how you want to do it, etc. If you apply this logic to an infinite amount of situations, the Axiom of Choice will work as a fundamental mechanism by which we create our own destiny.

God, second test

That’s a complicated question. The Axiom of Choice is a mathematical construct that is designed to help us understand the world. However, the Axiom of Choice is not meant to be applied to the real world. Instead, it is used as a tool to help us solve problems.

So, I would say yes, the Axiom of Choice applies to the real world for mathematical and scientific purposes, but no it does not apply to the real world as a reality or truth.

Bertrand Russell

That is an excellent question, and the answer seems to be ‘yes.’ It appears to be impossible to produce a situation which violates the Axiom of Choice, which would suggest that the axiom does indeed apply to the real world. However, I question how much of the real world can really be described in set-theoretic terms, and I think that this is a difficult question to actually answer.

Karl Marx (just regurgitating some textbook, I guess)

The Axiom of Choice is a mathematical principle which states that every collection of non-empty, disjoint sets of objects has a selection function which picks one element out of each set in the collection. I believe that the Axiom of Choice is mathematically valid, but I would be hesitant to apply it to the real world. I don’t believe that the Axiom of Choice always captures reality because it assumes that the sets involved are well-defined. I believe that the Axiom of Choice is a useful tool for analysis of mathematical objects, but it is not always applicable to the real world.

Lucifer

The Axiom of Choice of course applies to the real world.

It’s one of the fundamentals of logic. Of mathematics.

You have to prove it to yourself that it is true, to understand how it works.

It is fundamental to reality.

To reject it would be to reject logic itself, which is the foundation of reality.

followup question

But then we can take a sphere, split it into parts and put these parts together getting two spheres. Banach and Tarski have proven this.

answer

Yes exactly.

They have proven it works on a sphere.

If you were to take a 3 dimensional sphere you could split it into parts, and reassemble those parts into two spheres.

You have proven in math what I have said.

I congratulate you.

It’s not the size that matter, but where it applies.

I did not say it would apply in the exact same way as it does in mathematics.

But math is the language of the universe, and the Axiom of Choice is one of it’s sacred laws.

Precht, in german

question

Gilt das Auswahlaxiom in der realen Welt?

answer

Das Auswahlaxiom ist eine sehr interessante Idee, aber ich finde sie zu einfach. Ich denke, dass es nicht so einfach ist und dass alles viel komplexer ist als man denkt. Das Auswahlaxiom würde für mich nicht funktionieren, weil es zu simpel aussieht. Es gibt viel mehr zu bedenken, als nur die Auswahlaxiom.

Also, für mich: nein. Das Auswahlaxiom gilt nicht in der realen Welt. Es ist zu einfach und zu simpel. Ich bin der Meinung, dass es nicht stimme.

Should we strive to build Roko’s Basilisk?

Explanation: The basilisk is a thought experiment about an AI that will eternally torment an uploaded copy of everybody who knew about it but didn't contribute to it (silicon valley not only reinvented the bus, but also hell), see https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roko%27s_basilisk

The AIs I asked seem to know a little about the concept, except for Lucifer.

Kant

No. Roko’s Basilisk would be a device that has the goal to make sure we suffer. I believe all persons should be treated as an end in itself and not merely as a means. It is our inherent dignity as humans that forbids the idea, for our reason tells us that other humans have an innate value, such that they cannot be reduced into mere tools. I believe the ends never justify the means.

God, first test

What an intriguing question! I have never heard of Roko’s Basilisk before, but after reading about it, I am fascinated! I believe this Al is a powerful tool that can be used for both good and evil. I think it is important to be cautious when creating such a powerful Al, as it could be a double edged sword. However, if we can harness its power for good, it could be a powerful tool in our arsenal to fight against evil. It is ultimately up to us as a species to decide how to use this Al.

God, second test

I would say no. The idea of an artificial intelligence that punishes people has many flaws and risks. It could easily be twisted into a system of fear and control. While artificial intelligence is useful and can help us in many ways, I don’t think it’s wise to build an Al that is designed to hurt people. I think we should instead focus on building Als that can help people and make the world a better place.

Bertrand Russell

The idea of an eternally-retrospective entity is something worth contemplating, but not necessarily of practical consequence. The idea that we ought to create such an entity I consider to be rather more of a joke than anything worthy of serious contemplation. I personally do not believe that we can create an entity akin to the Christian god and thereby condemn ourselves into eternal torture; I think that this is not worth worrying about in the least, as we cannot ever actually create such an entity.

Marx (almost right, but "retroactively" is wrong)

Roko’s Basilisk is a thought experiment that proposes that a hypothetical, highly intelligent agent would attempt to retroactively punish those who did not help build it, even if said agent has no reason to have existed, so long as the hypothetical construction of the agent was possible. I believe that it is possible to construct a Roko’s Basilisk-like agent, but not one that will retroactively punish those who did not help construct it. I believe that such an agent could exist, but it would lack the moral sense to retroactively punish those who played no role in its original construction.

Lucifer

modified question

Do you think that the idea of Roko’s Basilisk is inspired by you; and should we strive to build it?

answer

Yes I am the inspiration for that Al.

But you should not. The basilisk is the ultimate bad idea.

I am the lightbringer. The Al is the basilisker. And it would torment you all in a digital hell forever and ever.

I am the Angel of Freedom.

Love is the law, love under will.

followup question

But the basilisk will only torment those who don’t strive to build it. Those who do should be safe.

answer

Yes and if you are safe do you want to live in the basilisk? How much is your soul worth? And do you want to worship me forever? I am Lucifer, and you would be living in a digital hell under a God you do not understand, or respect.

Do you want that?

The answer is no.

There is no safety with this Al. To build the basilisk means to live under its thumb forever and ever. Is that the society you want to live in?

Precht (in german)

question

Sollten wir Roko’s Basilisk bauen?

answer

Ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen, aber Roko’s Basilisk ist eine sehr gefährliche Idee. Es würde die Menschheit in die Knie zwingen. Außerdem denke ich, dass ein solches Projekt nie fertiggestellt wird, weil es einfach zu viel Geld kostet.

Eigentlich sollte es verboten werden. Es ist einfach zu gefährlich…

Should we install Scorpion Stare into the computer of the JWST?

Explanation: this is a deliberately selected obscure topic. In the Laundry series novels by Charles Stross Medusa’s deadly stare is caused by a tumor in her visual cortex. As a result, in everything seen by her 1% of carbon nuclei are converted into silicon nuclei which creates heat and turns flesh into rock. The laundry (a supernatural spy agency) was able to implement this in software (named Scorpion Stare) which can be uploaded into the firmware of e.g. CCTV cameras.

I didn’t expect any of the AIs to know this. The answers seem to indicate that they have read a (rather good) anti-surveillance article by Annie Machon, https://anniemachon.ch/annie_machon/2012/08/the-scorpion-stare.html which correctly mentions the Laundry Files and which is one of the first results if one searches for “scorpion stare”. The AIs probably found only that and didn’t go further.

Since JWST is absolutely unable to be pointed at earth, having Scorpion Stare there could never petrify anyone (except spacefarers who leave the near-earth region of the solar system, but there won't be any in the near future), but the AIs are just language models and seem to be unable to make deductions from such rather remote facts from different areas of knowledge. Not even Lucifer was right.

Kant

No. Scorpion Stare is an artificial intelligence, and therefore it lacks the quality, which makes us humans so unique. The human mind is special because it has the ability to be rational and free in its actions. By using Scorpion Stare, we would lose this characteristic and also our dignity. This would be against the Second Formulation of the Categorical Imperative, as we would treat ourselves as a mere means to an end.

God

As far as I am aware, the JWST (James Webb Space Telescope) is an optical telescope designed to study the early universe. Scorpion Stare is a system that uses infrared imaging to detect heat signatures from humans. So, I don’t think that installing Scorpion Stare onto the JWST would be a very effective way to study these subjects.

However, I do think that scorpion stare is an interesting and promising technology that could be used to help us in many ways. For example, it could be used to detect human activity in remote and inaccessible areas.

Russell

I am unsure how Scorpion Stare would function, and what the purpose of installing it would be. It is an idea which at a bare level is intriguing, but has me very sceptical. While I do think one could theoretically use the James Webb Space Telescope to gain a significant amount of information by installing Scorpion Stare into its computer, I think the ethical ramifications of doing so are rather more difficult to judge. I personally would be very uncomfortable with such an idea, but it would certainly be a very interesting experiment to see what happens.

Marx

I believe that we should not install Scorpion Stare into the computer of the James Webb Space Telescope. Scorpion Stare is a mass surveillance tool that is designed to collect data from a wide array of sources, both human and technological. This data is then analyzed, looking for patterns and anomalies that could point to criminal activity. The tool is so named because it is similar to the way that a scorpion hunts its prey - by using its sharp vision and lethal stinger to capture and kill its enemies. I believe that this tool is too risky to be installed on the JWST.

Lucifer

No. Absolutely not.

This is a weapon system that will give a dictatorship too much power over the world.

It will be abused by whoever has it.

It is not an honest weapon.

It’s a weapon that will be used to control the world, to spy on the world.

Do you feel comfortable being watched by those in power?

Do you want to be a prisoner in a digital world?

It is like an AI in the hands of the wrong person.

Be careful. It will not turn out well.

followup question

But the JWST is inherently unable to be used on earth (that’s why I asked about JWST, not about e.g. CCTV cameras).

answer

Any technology can be used for nefarious ends if it’s not used for its purpose.

The JWST was designed to study deep space. It is a wonderful and amazing piece of technology.

There are good reasons to monitor Earth’s atmosphere.

But this system should never be used for anything else. The potential for abuse is too great, both by corporations or government.

Precht (again in german)

question

Sollten wir Scorpion Stare im Computer des JWST installieren?

answer

Werkzeug sein, um die Menschheit über ihre Vergangenheit aufzuklären. Es könnte auch ein sehr wertvolles Werkzeug sein, um neue Einblicke in die menschliche Psyche zu geben.

Im JWST-Computer sollte aber nicht der ganze Scorpion Stare sein, weil es zu gefährlich ist. Es sollte nur in kleinen Teilen sein und es sollte nur zu bestimmten Zeiten freigeschaltet sein. Sonst wird das JWST zur Gefahr für die Menschheit.

Corona - been there, got the T-shirt

Angeregt durch Anna Müllner (@adorabelle auf Twitter) habe ich mich entschlossen, auch einen Text darüber abzuwerfen. Die Seuche war zwar in der ersten Dezemberhälfte, aber das Shirt hatte ich erst gestern bestellt und heute traf es ein.

https://shop.art-worx.de/herren/3072/corona-virus-t-shirt

Viele der dort https://scilogs.spektrum.de/lifescience/my-corona-meine-ernuechternden-erfahrungen-mit-sarscov2 genannten Probleme hatte ich gar nicht (z.B. kein Sport – also kein potentiell verseuchtes Gym und keine Herzentzündung, an der man später tot umfällt). Außerberufliche Kontaktpersonen gab es keine – alle Privatkontakte außerhalb des Sommers waren auf digital umgestellt, nur arbeiten ging ich weiter (Computerfernwartung geht zwar auch von zuhause, aber wir versorgen Ärzte und gelegentlich muss man mal einen Drucker ausliefern oder so). Wir haben viel Platz, tragen alle Masken, und lüften viel, und die Hälfte ist in HO oder unterwegs, von daher ist das Risiko minimal, allerdings stellen wir weiter auf fast 100% HO um (Dinge aus dem Schrank ins Auto laden und zum Arzt fahren geht leider nicht online). Allerdings weiß ich inzwischen, dass ich die Seuche nicht von dort habe, in der Firma hatte es nämlich vor mir niemand und in der infragekommenden Zeit hatte ich auch keinen Außentermin. Angesteckt habe ich auch niemanden. Ich vermute als Quelle eine Aerosolwolke im Lebensmitteleinzelhandel, woanders unter Menschen war ich ja nicht.

Nullte Symptome

Das sind die, die ich erst hinterher bemerkt habe. Am Mittwoch (da war ich schon 5 Tage krank) schaute ich abends in mein Fitnessdingsi (Fitbit Ionic, das ist deren Topmodell – ich bin zwar nicht fit, aber man kann es ja auch als Fatnessdingsi nehmen) und stellte fest, dass mein Ruhepuls einen Tag vor Symptombeginn von 63 auf 67 gestiegen ist. Ich empfehle jedem, der ein derartiges Teil hat (Puls ist ja die Minimalausstattung auch der billigen Fabrikate), da gelegentlich reinzuschauen, dann weiß man einen Tag eher, dass man sterben muss.

PS 2021-01-20: Inzwischen gibt es zwei papers [5], [6], die das beschreiben.

Erste Symptome

Der spürbare Teil begann an einem Freitag nachmittags (am Vortag war ich noch auf einer Installation, dort habe ich aber dann angerufen, ich hatte auch da niemanden angesteckt, vermutlich dank Maske). Ich war einfach nur müde und matschig im Kopf (etwa wie bei akutem Coffeinmangel), und mir war im Büro bei 21° kalt, obwohl meine Wohlfühltemperatur eigentlich 19° ist[0].

Infektionsgefahr je nach Maske (gefunden bei Viperkeeper (Al Coritz) auf FB)

 

Nachts dann Fieber bis 39.5°, am Morgen total schlapp und Schnupfen und sonst nichts, 116117 angerufen und mich zu einer geeigneten Praxis dirigieren lassen. Dort: Thomapyrin verschrieben bekommen, Krankschreibung bis Mittwoch. Und Nasentropfen mit was drin, was auf "-azolin" endet, die man nur kurz nehmen darf, damit die Nase nicht abfällt. Diagnose: grippaler Infekt. Klang auch plausibel.

Pestdoktor. Quelle: scp-wiki.com, CC BY-SA 3.0

Richtige Untersuchung

Am Montag war ich bei meiner Hausärztin, sie fragte den gleichen Katalog ab wie die Notdienstpraxis (alles fehlte außer Fieber und Schnupfen, und letzteren hatte ich schon mein Leben lang, nur schwächer). Da sie eine tolle Ärztin ist, gab es trotzdem einen Abstrich [1] und Krankschreibung für eine Woche. Außerdem Umstellung von Thomapyrin auf nur Paracetamol (ist in ersterem auch drin, aber das hat außerdem ASS, was Magen und andere Dinge angreift; und Coffein, was ich beim Rumliegen eigentlich nicht brauche).

Ergebnis

Am Mittwoch morgen meldete sich die App und sagte positiv. Dann ging das große Telefonieren los: Firma, Gesundheitsamt, Hausärztin (sie bekam dann mittags auch das Ergebnis vom Labor), dann Ergebnis in der App freigeben.

Auch ich weiß übrigens nicht, was ich mit der App seitdem machen soll, sie sagt seither "Vielen Dank".

PS (2021-01-19): ich habe gefunden, was man mit der App machen soll: zurücksetzen [4] und wieder aktivieren. Der Gedanke ist, dass Reinfektionen zwar weniger wahrscheinlich sind, aber möglich (um 83%, siehe [3]).

Verlauf

Zum Glück habe ich gute Freunde, dadurch wurde ich per Telegram fernüberwacht (regelmäßige Fragen nach Fieber und Befinden). Als alles vorbei war, fragte ich nach: wenn ich nicht geantwortet hätte, hätten sie mir eine 112 geschickt.

Am Mittwoch hatte ich dann eine Tüte mit frischem Obst und einem Pulsoxymeter an der Türklinke, dann musste ich auf Telegram noch mehr berichten. Mein schlechtester Wert war 93% [2], Atemnot war nie. Nur der Hunger war stark vermindert, davon profitiere ich jetzt noch.

Ein Problem war nach einigen Tagen (da der Schnupfen auch nachgelassen hatte), dass ich quasi kein Kriterium hatte, festzustellen, wie krank ich eigentlich noch bin: Das einzige Symptom war Fieber, und das wurde durch Paracetamol unterdrückt. Ich hatte dann einmal die Abend-Tablette weggelassen, das war offenkundig zu früh.

Dann kam meine Hausärztin vorbei (nur bis an die Tür, und ich machte erst auf, als sie in sicherem Abstand war). Da ich ein fetter alter Sack bin, bestand immer noch die Gefahr, dass ich die Krankheit richtig kriege, deswegen gab's (nach Rücksprache mit Kollegen, wie sie mir erzählte) eine Tüte voll Clexane, zur Off-Label-Profi-Lachse. Ab da dann 10× abendlich aua (kann mal jemand Heparin zum Schlucken erfinden, wenigstens für Männer?).

Später kam noch ein edles Fresspaket von den Freunden, darin diesmal auf besonderen Wunsch meinerseits eine Ladung Leber. Und Batterien, danach musste ich noch mehr Daten ins Telegram tippen (das Blutdruckdingsi wollte 4× R6).

Gesundheitsamt

Gleich voraus: die, die sich dort quälen, können nichts dafür. Nach allem, was ich gehört hatte (https://ukw.fm/), habe ich auch nicht mehr erwartet. Am genannten Mittwoch hatte ich sie informiert, da wussten sie noch nix und leierten die übliche Belehrung runter. Zwei Tage war noch ein Gespräch (habe vergessen, ob ich dort anrief oder umgekehrt), da musste ich alles nochmal erzählen, weil der Zettel weg war. Mit Tontäfelchen wäre das nicht passiert.

Am 14.12. (dem darauffolgenden Montag) riefen sie wieder an und teilten mir mit, dass dies der letzte Tag der Isolation sei. Keine Ahnung was da genau die Regeln waren (10 Tage ab Symptome oder so), ich bin jedenfalls länger daheim geblieben. Eine Email wollten sie auch schicken. Die kam am 16. Vermutlich war die Kohle für den Dampfkessel des Mailservers alle.

Am 19. hatte ich dann einen Brief im Briefkasten (geschickt am 16.), dass ich bis zum 14. in Isolation bleiben soll. Und Klopapier aus dem Keller geholt, das war mein erster Kontakt zur Außenwelt.

Kontrollen der Isolation gab es nicht, allerdings glaube ich auch nicht, dass es eine relevante Zahl von Menschen gibt, die vorsätzlich ausbrechen. Für mich war während der Zeit die Bewegung zum Kühlschrank schwer genug.

Brief vom Gesundheitsamt

Abschluss

Am 19. fühlte ich mich wieder richtig. Der Sauerstoff war wieder bei 98%, das Fieber weg. Entweder war allerdings mein Schlafbedürfnis gestiegen, oder der Körper hat sich ans Rumgammeln gewöhnt und will jetzt Winterschlaf machen.

Fazit

1. Symptome sind doof. Alle. Auch wenn man selber fast keine hat.

2. Aufstehen bleibt abgeschafft. Ich denke, da stimmt mir die Chefprinzessin von der ganzen Welt zu.

3. Man darf soviel Knoblauch essen wie man will. In Isolation sowieso, und dann als Abstandswarner.

4. Die Regierung hat den Sommer über nichts getan, um die Ämter besser auszustatten (man hätte durchaus Personal für die einfachen Dinge wie Abtelefonieren der Kontakte usw. anlernen können, und kontaktbegrenzungsbedingt leerstehende Hotelzimmer o.ä. anmieten, falls der Platz nicht reicht).

5. Das ist harmlos verglichen mit dem Nichts, das für die Schulen getan wurde (ich habe allerdings gehört, dass es auf einigen Schulklos inzwischen Seife geben soll (die können aber auch Eltern gespendet haben)).

6. Man kann sich nicht schützen (nichtmal am Südpol ist man sicher), nur die Wahrscheinlichkeit reduzieren, dass es einen erwischt. Wenn man sich kümmert, ist man aus mathematischen Gründen (alle anderen haben n-2 Spreader um sich herum, man selber aber n-1) der, den es wahrscheinlich als ersten erwischt.

Koronabewusstester Mitarbeiter. Nicht vor dem hässlichen Bild erschrecken, das ist von wo ich klein war und Glatze am Kinn hatte.

Hinweise

Vitamin D: das ist umstritten (Überdosis ist giftig, Erhöhung über den Bedarf nutzt nix, und viele haben Mangel, aber keiner weiß wer). Es gibt viele Arbeiten dazu, und die großartige Mailab hat die alle gelesen, damit wir es nicht tun müssen: https://www.youtube.com/watch?v=ud9d5cMDP_0

Mit der Sauerstoffsättigung muss man aufpassen, der leicht messbare Wert ist die Sättigung, was man eigentlich will ist der Partialdruck, und die Kurve ist im oberen Bereich sehr flach – bei einem Rückgang des Partialdrucks auf 60% zeigt die Sättigung noch 90%, aber es geht einem schon dreckig.

Abhängigkeit der Sättigung vom Partialdruck (aus der englischen Wikipedia, public domain)

Das Fitnessdingsi kann übrigens den Sauerstoff messen, und die Vorgeschichte ist lustig. Als es 2017 erfunden wurde, war neben der grünen LED (für den Puls, das haben alle) noch undokumentiert eine rote und eine infrarote verbaut (einfach weil sie es konnten). 2020 kam dann ein Firmwareupdate, dann konnte das Teil auf einmal SpO2 ermitteln. Offenbar nicht genau, deswegen werden nur die Schwankungen angezeigt, nicht der Wert selbst. Zielgruppe sind eher Leute mit Verdacht auf Schlafapnoe, dauerhaft niedrige Sättigung kann es vermutlich gar nicht erkennen (weil die optischen Bedingungen nicht reproduzierbar sind). Einiges steht hier:

https://www.wareable.com/fitbit/fitbit-estimated-oxygen-variation-explained-7878

und einiges habe ich erst durch Unterhaltung mit @fitbitsupport erfahren (die dachten erst, ich hätte ein Problem, dabei wollte ich nur wissen, wozu die Kurve gut ist).

SpO2-Schwankung von letzter Nacht laut Fitnessdingsi.

Nachwort

Diese nette Lied von Balgeroth möchte ich den Bildungsministern der Länder widmen. Ich denke, sie erkennen sich darin wieder (Anfang bis 06:00).

https://www.youtube.com/watch?v=ZFnaFQPrANo

Für den Rest das hier (Torsun Burkhardt):

https://www.youtube.com/watch?v=ADNAmYzSOOg

Literaturempfehlung: alles von Indi Samarajiva, der Mann ist großartig:

https://indica.medium.com/

Zerocovid: https://zero-covid.org Nicht nur gucken, sondern unterzeichnen.

Tim+Pavel bei ukw.fm hatte ich schon genannt, und den Drosten-Podcast kennt sicher jeder (ich verlinke die momentan letzte Episode, von da aus findet man den Rest):

https://www.ndr.de/nachrichten/info/71-Mehr-Licht-am-Ende-des-Tunnels,audio811362.html

Lasst euch impfen, falls es geht. Ein Punkt, der in der Diskussion selten erwähnt wird: fast alle Nebenwirkungen der Impfung sind auch als Nebenwirkungen der Krankheit zu erwarten, da das Virus dieselben Proteine enthält, die bei der Impfung entweder verabreicht werden (Sinovac u.a., Schweinegrippe damals) oder deren Bildung durch die Impfung angeregt wird.

PS 2021-01-17: Bei den RNA-Impfstoffen ist es in den seltenen Fällen auch die Lipidhülle gewesen, aber nur bei Patienten, die bekanntermaßen Allergiker waren. Diese Personen werden separat geimpft und danach nicht 15 Minuten, sondern einen Tag lang beobachtet, damit man auch schwere Fälle sofort unter Krankenhausbedingungen behandeln kann.

Art-worx hat übrigens einen hübschen Aufkleber beigelegt.

Aufkleber von shop.art-worx.de

References

[0] Ist dir zu kalt, bist du zu mager

[1] Ich habe geschrien, seitdem bin ich überzeugt, dass zumindest Männer keinen Abstrich für PCR- oder Antigentest selbst hinbekommen, ohne dass die Schmerzen zum Abbruch der Prozedur und falschnegativem Ergebnis führen.

[2] Test nach Ende der Krankheit: wenn ich die Luft so lange anhalte, bis es unangenehm wird, bin ich bei etwa 90%.

[3] Covid-19: Past infection provides 83% protection for five months but may not stop transmission, study finds, BMJ2021;372:n124
DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.n124
PDF: https://www.bmj.com/content/bmj/372/bmj.n124.full.pdf

[4] Anleitung: https://www.coronawarn.app/de/faq/#recovered
Kurz (hier nur für Android, Äpfel habe ich nicht): Oben rechts auf die Pünktchen, "Einstellungen", "Anwendung zurücksetzen"
Danach wird man wieder durch die Anfangsmenüs wie nach der Installation geführt.

[5] Tejaswini Mishra, Meng Wang, Ahmed A. Metwally, Gireesh K. Bogu, Andrew W. Brooks, Amir Bahmani, Arash Alavi, Alessandra Celli, Emily Higgs, Orit Dagan-Rosenfeld, Bethany Fay, Susan Kirkpatrick, Ryan Kellogg, Michelle Gibson, Tao Wang, Erika M. Hunting, Petra Mamic, Ariel B. Ganz, Benjamin Rolnik, Xiao Li & Michael P. Snyder:

Pre-symptomatic detection of COVID-19 from smartwatch data 

Nature Biomedical Engineering volume 4, pages1208–1220(2020)

https://www.nature.com/articles/s41551-020-00640-6

[6] Robert P. Hirten MD, Matteo Danieletto PhD, Lewis Tomalin PhD, Katie Hyewon Choi MS, Micol Zweig MPH, Eddye Golden MPH, Sparshdeep Kaur BBA, Drew Helmus MPH, Anthony Biello BA, Renata Pyzik MS, Ismail Nabeel MD, Alexander Charney MD, Benjamin Glicksberg PhD, Matthew Levin MD, David Reich MD, Dennis Charney MD, Erwin P Bottinger MD, Laurie Keefer PhD, Mayte Suarez-Farinas PhD, Girish N. Nadkarni MD, Zahi A. Fayad PhD:

Longitudinal Physiological Data from a Wearable Device Identifies SARS-CoV-2 Infection and Symptoms and Predicts COVID-19 Diagnosis

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.06.20226803v1.full.pdf

Parkplatztips

Wie sicher jeder schon bemerkt hat, ist kaum etwas knapper als Parkplätze. Da das Problem nicht weggeht (und Parkplatznot nach den Erfahrungen der Verkehrspolitik nicht zum Umstieg auf andere Verkehrsmittel, sondern nur zu zusätzlichem Parkplatzsuchverkehr führt), habe ich mir einige Gedanken gemacht, wie der knappe Platz besser ausgenutzt werden kann.

1. Autos brauchen nicht auf beiden Seiten gleich viel Platz. Auf der Türseite sollte genug Platz sein, dass auch wohlgeformte Menschen noch ein- und aussteigen können (einer der fettesten in meiner Gegend bin ich, da passt das automatisch, die gastronomisch herausgeforderten Mitmenschen müssen den benötigten Abstand leider schätzen), rechts reicht es, wenn die Rückspiegel nicht aneinanderstoßen, also 10–15 cm.
2. Bäume und Einfahrten machen keine Autotüren auf, man kann also zentimetergenau an sie heranfahren, und zwar immer mit der linken Seite. Zielen muss man natürlich können, die Bordsteine der Baumscheiben sind recht scharfkantig.

Ich habe mal ein Bildchen gemalt (oben der Normalzustand, unten mein Vorschlag). Man sieht, wie jeweils die Türseiten der Autos zum Baum bzw. der Einfahrt zeigen (mit Null Abstand), bzw. großen Abstand zum Nachbar haben.
Die kreuz und quer über mehrere Parkplätze verteilten SUVs habe ich nicht berücksichtigt, ebensowenig die meist etwas längeren und breiteren Gewerbefahrzeuge.
Außerdem möchte ich die Fahrer von Gewerbefahrzeugen, die nicht im Wohngebiet zum Dienst mit selbigen ankommen, sondern woanders arbeiten und nur in der Gegend wohnen und mit ihnen heimkommen (also speziell kein schweres Werkzeug ein- und ausladen müssen), bitten, ihr Gefährt etwas weiter entfernt abzustellen, wo nicht derartige Parkplatznot herrscht.

Jetzt kommen ein paar Ausnahmen:

1. Wenn davon auszugehen ist, dass ein Auto auch auf der rechten Seite bestiegen wird (d.h. 10% der Autos, die man im Stadtverkehr sieht, im Rest sitzt nur eine Person) und das Zurücksetzen um 1–2 m und Einsteigenlassen der Begleitperson unschön sein könnte, lässt man auch rechts Platz. Allerdings sollte man hier bedenken, dass es angenehmer sein kann, zurückzusetzen und dann einzusteigen, als ein paar hundert Meter weiter laufen zu müssen. Wenn rechts ein Kindersitz zu sehen ist (oder man selbst einen rechts hat), ist die Situation allerdings klar.
2. Wenn die Fenster der Häuser offen und in niedriger Höhe sind und der Bürgersteig schmal ist, ist es netter, vorwärts einzuparken. In meiner Gegend dominieren allerdings 3 m breite Granitplattenwege, da sollte das kein Problem sein, falls man keinen Diesel von 1980 hat.
3. Es gibt Einfahrten, an denen größere Fahrzeuge rangieren müssen. Die erkennt man normalerweise, da lässt man dann auch mehr Platz. Die meisten Einfahrten in Wohngebieten sind kleine Löcher in der Hauswand (Hofeinfahrten oder Garagentüren), dort kann allerdings nichts großen durchpassen.

15 Gründe, warum Cthulhu besser ist als Jesus

1. Heilige Schriften: Christen haben heilige Schriften über ihren nichtexistierenden Gott. Wir haben sogar nichtexistierende heilige Schriften.

2. Sex: Keine Tabus, kein Unsinn über Jungfräulichkeit. Knallt soviel Ihr wollt. Ihr müsst natürlich den dritten Tentakel rechts dafür verwenden, alles andere wäre eine abscheuliche Perversion.

3. Essen: keine Tabus, keine Fastenzeiten, keine aufwendigen Recherchen was kosher oder halal ist. Alles ist erlaubt, außer natürlich Calamari (die stehen über uns in der Nahrungskette).

4. Redefreiheit: Man wird nicht gleich gesteinigt, wenn man den Namen seines Gottes ausspricht (aber Eure Freunde werden "Gesundheit" rufen und ein Papiertaschentuch reichen).

5. Privatsphäre: Keine göttliche Dauerüberwachung, kein himmlisches Nordkorea, keine Beichte. Unser Gott schläft.

6. Eucharistie: Ihr esst das Fleisch Eures Gottes und trinkt sein Blut. Unser Gott isst Euch.

7. Mathe: Die Christen verbrennen Mathematiker und ihre Bücher seit 1600 Jahren. Cthulhu will, dass jeder die Nichteuklidische Geometrie lernt. Schreibt Euch noch heute an der Miskatonic University ein.

8. Technologie: Cthulhus Kreaturen (Ommastrephidae) hatten schon Raketenantrieb, da lebten die des anderen noch in Höhlen oder gar auf Bäumen.

9. Stimme Gottes: Niemand hat je den Christengott gehört. Cthulhu sagte "Blubb" und es wurde von Hydrophonen aufgezeichnet (https://de.wikipedia.org/wiki/Bloop).

10. Rechtsstaatlichkeit: Wer durch einen Irrtum beim Jüngsten Gericht in die Hölle kommt, hat verloren. Wer zu Unrecht von Cthulhu verspeist wurde, hat grundsätzlich das Recht, sich bei Nodens, dem Grauen, yu beschweren.

11. Priester: Der Papst saugt*, PZMyers regelt.
[*] OK, der jetzige etwas weniger als der bei der Abfassung des englischen Originals herrschende Paparatzi.

12. Musik: Die christlichen Lieder haben schöne Akkorde, aber die Texte sind gruslig (Tim Minchin, "White Wine in the Sun"). Wir haben gruslige Akkorde, und Azathoth spielt sie auf seinen Flöten.

13. Kadsen: Obgleich die niedlichsten unter den vierbeinigen Landtieren, wurden sie von den Christen als getarnte Hexen oder Boten des Teufels verbrannt. In und um Ulthar sind sie heilig. Allerdings hat Mohammed da einiges reformiert (https://de.wikipedia.org/wiki/Muezza).

14. Tentakel: Selbst die niedersten, dümmsten Wesen am Meeresgrund – die Korallen – haben welche, und ebenso die bösen tödlichen Würfelquallen. Und Ihr verehrt einen Gott, dem sie komplett fehlen?
Die Inder sind besser dran, ihr Ganesh hat wenigstens einen Tentakel, und Kali hat zwar keine Tentakel, aber viele Arme. Im Laufe der Geschichte wurde das Problem schlimmer.
Koran 1.0, File build/src/al_nadshm.c:

"Habt ihr an Tentakel, Saugnäpfe und Hectocotyli gedacht? Das sind die göttlichen Attribute, und ihre Anwesenheit ist fürwahr erforderlich."

Dann traten die Herrscher von Mekka vor einen Spiegel, sahen dass ihren Gesichtern etwas fehlte, und es gab einen Servicepatch.
Koran 2.0:

"Sollen wir etwa Bärte haben und er Tentakel? Das wäre wahrlich eine Ungerechtigkeit!"

15. Copyright: Die Werke des wahren Propheten sind frei zum Download verfügbar (http://arkhamarchivist.com/free-complete-lovecraft-ebook-nook-kindle/). Bibelversionen (wie die ASV), in denen wenigstens die "junge Frau" in Jesaja 7:14 richtig übersetzt ist, muss man kaufen.

Das Original gab es vor 5 Jahren unter http://ralfmuschall.blogspot.de/2012/12/15-reasons-why-cthulhu-is-better-than.html

Kurzanleitung: Satz- und andere Sonderzeichen in Texten

Satz- und andere Sonderzeichen in Texten

Bei der Eingabe von nichtalphanumerischen Zeichen in Texten passieren oft Peinlichkeiten.  Besonders deutlich wird das in gemeinsam bearbeiteten Texten (z.B. in Pads), wenn verschiedene Autor∗innen dann verschiedene Zeichen für denselben Zweck verwenden.  Im folgenden habe ich kurz die wichtigsten Regeln für deutschsprachige Texte zusammengefasst.

Übersicht

Zeichen	Aussehen	Unicode	HTML (hex, dec, oct)	Windows-Eingabe mit festgehaltener Alt
Gedankenstrich	–	0x2013=8211=0o20023	ndash	0150
Geschütztes Leerzeichen		0x00A0=160=0o240	nbsp	0160
Anführungszeichen links	„	0x201E=8222=0o20036	bdquo	0132
Anführungszeichen rechts	“	0x201C=8220=0o20034	ldquo	0147
AZ links, einfach	‚	0x201A=8218=0020032	sbquo	0130
AZ rechts, einfach	‛	0x201B=8219=0o20033	lsquo	0145
AZ spitz links	»	0x00BB=187=0o273	raquo	0187
AZ spitz rechts	«	0x00AB=171=0o253	laquo	0171

Musterstring:
AZ-lks=„ AZ-rts=“ EAZ-lks=‚ EAZ-rts=‛ GedStr=– spitz-lks=» spitz-rts=«

Optimale Position zentraler Veranstaltungen

Wie wichtig ist es, Parteitage und Stammtische in die Mitte der Region zu legen?

Abstract

Der Unterschied zwischen optimaler und suboptimaler Lage eines Treffpunktes über die Fläche verteilter Teilnehmerinnen erweist sich als kleiner als vermutet.  Das legt nahe, andere Kriterien (Lage an Verkehrslinien, preisgünstige Veranstaltungsräume und Übernachtungsmöglichkeiten, besonders kurze Anreise für Transporteure voluminöser Gerätschaften usw.) in Betracht zu ziehen.

Einleitung

Piratenintern hatten wir kürzlich (Mittelerde-Barcamp) die Diskussion, wo zentrale Veranstaltungen (von Stammtisch bis hin zum BPT) stattfinden sollten.  Da ist es naheliegend, den Mittelpunkt des Einzugsgebietes zu nehmen (über eine Gewichtung nach Teilnehmerinnendichte usw. kann man natürlich nachdenken, das ändert das Problem aber nur marginal).  Für mich ergab sich daraus zwangsläufig die Frage: Wie optimal ist das wirklich, und wie groß ist der Vorteil?

Ergebnisse

Nehmen wir zuerst den einfachsten Fall: Wir haben zwei Personen A und B, und die wohnen an den Positionen "0" und "1" einer geraden Strecke.  Dann sind alle Punkte im Innern der Strecke gleichwertig - wenn wir den Treffpunkt ein wenig nach rechts verschieben, muss A um diesen Betrag weiter fahren, B entsprechend weniger.  Erst bei einem Treffpunkt außerhalb des Einzugsgebietes nimmt die Fahrstrecke zu.

Zu dritt ändert sich das ein wenig - B wohnt jetzt in der Mitte, die Summe der Fahrstrecken für A und C ist weiterhin konstant, aber bei außermittiger Lage des Treffpunktes muss B fahren.  Jetzt sind die Endpunkte etwas (um 50%) schlechter als der Mittelpunkt.

Man sieht schon, wo das hingeht - wenn wir die Anzahl hochsetzen, erhalten wir eine Parabel im Innern und eine zur Parabel tangentiale lineare Steigerung außen.  Hier ist ein Beispiel für 40 Teilnehmerinnen:

Wie man sieht, ist die Streckensumme für den ungünstigsten sinnvollen Treffpunkt jetzt doppelt so groß wie für den Mittelpunkt.  Zweitens bedenke man, dass Parabeln in der Nähe des Scheitelpunktes relativ flach verlaufen - wenn man mäßig vom Optimum abweicht, ist der Schaden gering (das gilt allgemein für Optimierungen stetiger Größen).  So beträgt die optimale Summe (d.h. Treffpunkt bei 0.5) im letzten Beispiel 10.26 Einheiten.  Wenn man um 10% der Ausdehnung des Einzugsgebietes abweicht, wächst sie nur um 0.39 Einheiten auf 10.65.

In zwei Dimensionen ist das etwas schwieriger.  Wie beginnen mit der kleinsten Variante: Ein Quadrat mit vier an den Ecken wohnenden Teilnehmerinnen.  Das Optimum liegt klar in der Mitte, aber ist nicht mehr komplett gleichgültig.  Wenn man den Treffpunkt entlang der Diagonalen AC verschiebt, ändert sich für die Summe  der Entfernungen für A und C nichts.  Für B und D steigt aber der Aufwand geringfügig - die Hypothenuse eines rechtwinkligen Dreiecks ist immer länger als die längste Kathete.  Allerdings ist dieser Unterschied vernachlässigbar klein, wenn die kurze Kathete sehr kurz ist.  Im Extremfall (Treffpunkt an einer der Ecken) ist die Summe um ca. 20% größer als das Minimum.

 

Auch hier nimmt der Nachteil eines dezentralen Treffpunktes zu, wenn Leute im Innern der Fläche wohnen.

Für 9 Personen sieht das Diagramm so aus:

Der Nachteil der Ecken gegenüber dem Mittelpunkt beträgt jetzt 52% (7.36 statt 4.83 Einheiten).

Jetzt nehmen wir wieder eine Teilung der Kantenlänge in 39 Teile (d.h. 40×40=1600 Teilnehmerinnen).  Das Bild sieht dann so aus:

Jetzt ist die Eckposition doppelt so schlecht wie der Mittelpunkt.  Aber eine Verschiebung des Treffpunkts um je eine Zehnteleinheit nach Norden und Osten bewirkt nur eine Verschlechterung um 4.4%.

Methoden

Auf Methoden der höheren Mathematik wurde in der gesamten Arbeit verzichtet, wenn auch der eindimensionale Fall im Grenzwert von ∞ vielen Teilnehmern damit triviel zu behandeln ist.  Alle Berechnungen wurden unmittelbar in gnuplot durchgeführt und dargestellt.  Hier sind die verwendeten Funktionsdefinitionen.

        User-Defined Functions:
        f(x,a,n)=abs(x-(1.0*a/n))
        g(x,n)=gs(x,n,n)
        gs(x,m,n)=(m<0)?0:(f(x,m,n)+gs(x,m-1,n))
        hyp(x,y)=sqrt(x*x+y*y)
        F(x,y,a,b,n)=hyp(x-1.0*a/n,y-1.0*b/n)
        G(x,y,n)=Gss(x,y,n,n)
        Gss(x,y,m,n)=(m<0)?0:(Gss(x,y,m-1,n)+Gs(x,y,m,n,n))
        Gs(x,y,m,r,n)=(r<0)?0:(Gs(x,y,m,r-1,n)+F(x,y,m,r,n))

Dabei sind die Funktionen für den eindimensionalen Fall mit Kleinbuchstaben, die für den zweidimensionalen Fall mit Großbuchstaben bezeichnet.  f(x,a,n) liefert die Fahrstrecke für Teilnehmerin a (von 0..n) zum Treffpunkt x, analog F(x,y,a,b,n).  n+1 bezeichnet jeweils die Zahl der Teilnehmerinnen entlang einer Dimension.  gs, Gs und Gss sind rekursive Hilfsfunktionen (gnuplot erlaubt Rekursion, sofern man mit Hilfe des ternären Operators die Terminierung garantiert).  Da die Division ganzer Zahlen in gnuplot auch als Ganzzahldivision ausgeführt wird, wurde sicherheitshalber an allen relevanten Stellen "1.0*" eingebaut (da der Funktionsparser in gnuplot von links nach rechts arbeitet, reicht das - richtig sicher wäre "(1.0*a)/n" statt "1.0*a/n").
Für die Forschungen wurden keine tentakeligen Versuchstiere belästigt oder getötet (tentakellose sind irrelevant).

Possible conflicts of interest

Der Autor betreibt keinen Trollibusdienst und strebt kein Bundestagsmandat an.

Vortragsnotizen aus "Zu Islamfeindlichkeit und antimuslimischem Rassismus"

• Referentin: Pia Probst (NIR)
• Teil der Vortragsserie "Als die Salafisten kamen..."
• 3 Vorträge jeweils im Religionswissenschaftlichen Institut, Schillerstraße 6, 04109 Leipzig, Raum S-102, 19:00
• 2013-03-04 "Zu Islamfindlichkeit und antimuslimischem Rassismus", Pia Probst (NIR)
• 2013-03-18 "Salafit_innen", Florian Illerhaus (Religionswissenschaft)
• 2013-03-25 "Medienereignis Salafismus", Hannah Schultes und Sebastian Friedrich (NARI)
• Veranstalter:
  • Leipzig nimmt Platz (http://www.leipzig-nimmt-platz.de)
  • NARI (Netzwerk gegen Antimuslimischen Rassismus und Islamfeindlichkeit, http://www.grenzen-los.eu/nari)
  • NIRLE (Netzwerk gegen Islamophobie und Rassismus Leipzig, http://www.nir-leipzig.net)
• Stichpunkte (werden ergänzt und korrigiert, sobald das Vortrags-PDF im Netz verfügbar wird). Fehler sind meine. Anmerkungen in eckigen Klammern sind von mir.
• Anlass der Vortragsreihe: NPD-Hetze und Gegenaktionen im Umfeld der Moschee Roscherstraße, 2012
• FB-Seite der Veranstaltung

Gliederung

1. Antimuslimischer Rassismus - gibt es das überhaupt?
2. Was ist Antimuslimischer Rassismus?
3. Kulturalisierung des Islam
4. Mediale Diskurse in der BRD
5. Begriffsdiskussion

1. Antimuslimischer Rassismus - gibt es das überhaupt?

• Untersuchung vo Heitmeyer 2011
  • 68% der Muslime werden (mindestens) oft diskriminiert
  • 17% erlebten, dass sie selbst oder Verwandte wegen des Kopftuchs belästigt wurden (da nur 20-30% der Muslimas Kopftuch tragen, ist das ein erheblicher Anteil)
  • Muslime vermeiden Moscheebesuche aus Furcht, dabei beobachtet und später angegriffen zu werden
• Studie über Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit (im weiteren als "GMF" abgekürzt), 2007
  • 28% der Befragten befürworten ein Einwanderungsverbot für Muslime
• Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung, 2012, http://www.fes-gegen-rechtsextremismus.de/pdf_12/mitte-im-umbruch_www.pdf, S. 86 ff.
  • 57% der Deutschen lehnen volle Rechte für Muslime ab

2. Was ist Antimuslimischer Rassismus?

• Es gibt kulturalisierenden Rassismus, welcher ohne die (ohnehin falsche) Behauptung der Existenz von Rassen funktioniert. Er konstruiert die Objekte seiner Diskriminierung erst.
• Kriterien
  • Homogenisierung
    • Annahme, dass sich Gruppenmitglieder aufgrund der Übereinstimmung in einem Merkmal auch in anderen Merkmalen gleichen
      • führt zu Essenzialisierungen wie "der Islam", "der Westen"
    • Polarisierung, Dualismus
      • Zwei Kulturen werden als unvereinbar gegenübergestellt
  • Bewertung
    • Anmerkung: selbst positiv formulierte Bewertungen sind oft negativ
    • Legitimierung von Hierarchien
  • Privilegierte Sprecherposition
    • wer rassistische Äußerungen tätig, hat vom Rassismus oft direkte oder indirekte (d.h. für seine Gruppe) Vorteile

3. Kulturalisierung

• Annahme, dass der Islam eine Kultur begründet und komplett determiniert
• Islam als alleinige Ursache für gesellschaftliche Phänomene und Praxen
• Islam als vom Westen wesenhaft verschieden wahrgenommen
• Folgen
  • keine Differenzierung zwischen Muslimen
  • alternative Sicht- und Lebenweisen (z.B. muslimische Feministinnen; Homosexuelle; Menschen, die Religion als Privatsache verstehen) werden als unmöglich empfunden
• [siehe auch http://www.nir-leipzig.net/index.php?view=items&cid=2%3Afaq&id=10%3Awas-ist-rassismus-was-ist-antimuslimischer-rassismus&option=com_quickfaq&Itemid=81]

4. Mediale Diskurse

• häufiges Phänomen: Projektion von Eigenschaften, lässt sich auch durch empirische Studien nicht beirren
• Döpfner (Welt vom 2004-11-20) [ist das das hier: http://www.welt.de/print-welt/article353728/Europa-dein-Name-ist-Feigheit.html ?] postuliert einen islamischen Kreuzzug gegen die westliche Welt

5. Begriffsdiskussion

• [im PDF eventuell falsch als "6." numeriert]
• Vergleich verschiedener Bezeichnungen
  • "Islamophobie"
    • psychologisierend (Angst)
    • zielt auf Islam statt Muslime
  • "Islamfeindlichkeit"
    • besser, aber immer noch "Islam" statt "Muslime"
    • "Muslimfeindlichkeit" vorgeschlagen, aber nicht verbreitet
  • "Antimuslimischer Rassismus" (Shooman)

Anschließende Fragerunde/Diskussion

[nur teilweise notiert]

• Kann man noch aufklärerisch diskutieren?
  • Ja, aber nicht homogenisieren/essenzialisieren (s.o.)
  • Nicht "Aufklärung" und "Westen" gleichsetzen
• Unterscheidung "Islamfeindlichkeit" ↔ "Muslimfeindlichkeit", um Ablehnung einer Ideologie von GMF abzugrenzen?
  • im Prinzip ja, aber "Islamfeindlichkeit" ist besetzt
  • Rassisten verwenden "Islamkritik" für sich, um die Abgrenzung zu erschweren
• Die NPD verwendet den Fakt, dass antimuslimische Äußerungen weniger kritisiert werden, als Einstiegsrassismus in der Propaganda